[Demmuel]

Своими "рецензиями" только всех расстраиваю.
Самое интересное то, что хорошей рецензии, положительной, так ни разу еще не написала.
Все мне не так и не эдак, хотя баллы у книг хорошие.
Сама не понимаю почему так. Что это за фигня такая?
Назвала Ганнибала бесчувственной скотиной-народ расстроился. Да я и сама его люблю безумно, но ведь харрис и говорит, что у него нет чувств и он- монстр! Я это и написала... хм. Видимо, я как Шелдон, только моего юмора и сарказма не понимают.

рецензия на "Ганнибал: Восхождение"

Для Ганнибала уже в молодости человек был не вместилищем бессмертной души, а всего лишь рабочим материалом. О, нет, он не рассматривал человечину как пищу, плоть для него – игрушка, развлечение, преодоление своих желаний. Мальчик по имени Ганнибал умер зимой сорок пятого года, умер, когда сердечко его сестры перестало биться. Люди сами создали чудовище без внутренних волнений. Его душа – гладь мистического черного озера, сон которого был потревожен треньканьем цикад и отражением Мурасаки, но лето закончилось, прекрасная леди ушла, а озеро осталось. Если бы не война и не смерть близких, озеро Ганнибала своими (я уверена) чистыми водами привлекало бы многих. Ум, красота, утонченность, воспитанность. Лектер был бы одним из прекраснейших людей своего времени, но увы.
У него был шанс стать человеком. Леди Мурасаки стала бы для него тем канатом, что ведет к очеловечению. Но он выбрал месть. Я не осуждаю его, мало кто бы выбрал другое на его стороне.

…она осталась самым любимым существом…


Несмотря на содержание, стиль Харриса мне не понравился. Слишком короткие предложения, слишком мало описаний местности, интерьера. Слишком мало чувств, эмоций (я, конечно, понимаю, что последний из Лектер – бесчувственная скотина, но остальные-то?). Если бы все было лучше прописано и расписано, я не раздумывая поставила бы пять.
Одни «если бы»…

@темы: "литература", "размышлизмы"