"Лишние боги никогда не помешают"(с)
Какую книгу вы бы запретили, будь возможность?
Книги по фильмам/сериалам. То есть, когда есть сначала фильм, а потом с него пишут книгу. Фильм по книге - это не дерево, а куст, а уж книга по сериалу - это какой-то сорняк. Хотя, может быть, есть и хорошие, просто я подобного не читала вовсе.
Из всего, что прочитала я, не могу выделить книгу, которую можно было бы запретить. Если книга не помогла мне, она обязательно поможет кому-то другому.
![](http://s020.radikal.ru/i722/1405/b7/465a90d7f12e.jpg)
Книги по фильмам/сериалам. То есть, когда есть сначала фильм, а потом с него пишут книгу. Фильм по книге - это не дерево, а куст, а уж книга по сериалу - это какой-то сорняк. Хотя, может быть, есть и хорошие, просто я подобного не читала вовсе.
Из всего, что прочитала я, не могу выделить книгу, которую можно было бы запретить. Если книга не помогла мне, она обязательно поможет кому-то другому.
![](http://s020.radikal.ru/i722/1405/b7/465a90d7f12e.jpg)
Тебе просто не повезло, я на такие натыкался, причем не единожды, а раз эдак 5 минимум)
Примеры:
"Месть ситхов" Стовера, там нюансы перехода Энакина на темную силу показаны гораздо лучше и логичнее. Вообще внутренний мир персонажей прописан блестяще.
"Попутчик" И. Сербина. Выпускалась под псевдонимом, но я его не помню. Вообще Сербин - мастер новеллизации, он очень грамотно расширяет сюжет книги и придает персонажам ужастиков выпуклости. Его "Кошмар на улице Вязов", "Хищник" и т.д. - местами лучше фильмов. Он еще и написал в свое время "Хищник 3", что вышло круче той белиберды, что снял Родригез.
"Хроники Риддика" Фостера - опять же лучше показана мотивация героев и персонажи более живые. Не последнюю роль сыграло и то, что писал новеллизацию профессиональный писатель.
Плюс еще сходу припоминаю новеллизацию второго Крайзиса от Уоттса - в отличие от компьютерной игрушки, в книге и нф развернулась, и мысли персонажа, а не бездумные пострелушки.
а как же мнение насчет самого поста, мм?
А еще на вас очень приятно смотреть, не устану повторять